中性點接地方式對通訊與信號系統(tǒng)的干擾問題也是相當(dāng)重要的，在某些國家中，它甚至還是選擇中性點接地方式的決定性因素。

每一條交流線路的周圍空間都建立起交變電磁場，而交變電磁場將在鄰近的導(dǎo)體回路內(nèi)感應(yīng)出電壓。當(dāng)這種回路是位于高壓輸電線路附近的通訊線路或信號系統(tǒng)時，感應(yīng)出來的電壓就可能造成嚴(yán)重的干擾，甚至危及工作人員的安全或引起信號裝置的諛動作。 

輸電線路所造成的干擾有兩種，一種是低頻干擾，另一種是音頻干擾。造成干擾的具體途徑也有兩種，一種是靜電感應(yīng)，另一種是電磁烕應(yīng)。

當(dāng)電力系統(tǒng)正常運行時，如三相完全對稱，則無論中性點接地方式如何，中性點的位移電壓都等于零，各相電流以及對地電壓數(shù)値相等、相位相差120°，因而它們在線路周圍空間各點所造成的電場和磁場均彼此抵消，不會對通訊系統(tǒng)產(chǎn)生干擾影響。如三相有些不對稱，中性點位移雖不等于零，但也不會很大，因而干擾幷不嚴(yán)重，但對這時持續(xù)存在的零序量也應(yīng)予以一定的注意。

在電力系銃中發(fā)生單相接地故障時，出現(xiàn)的零序電壓與零序電流是強太的干擾源。在小接地電流系統(tǒng)中，起主要作用的是靜電烕應(yīng)；在大接地電流系統(tǒng)中，則以電磁感應(yīng)為主。靜電烕應(yīng)可以用比較簡單的方法加以限制，而電磁感應(yīng)的消除就要困難得多了。由此可知，采用中性點有效接地方式將使干擾問題的解決較為復(fù)雜。

中性點不接地系統(tǒng)的接地電流通常都是很小的，因而一般不會在鄰近的通訊線路上威應(yīng)出很高的電壓。但是，也應(yīng)該注意，這種系統(tǒng)最容易從一相接地發(fā)展為兩相接地故障，而在這種情況下，故障電流是同直接接地系統(tǒng)的故障電流差不多的。

干擾的嚴(yán)重程度幷不是單單取決于電流的大小，而是同地中電流的延續(xù)時間及波形也有密切的關(guān)系。不接地系統(tǒng)一般沒有作用于跳閘的接地保護裝置，接地故障的延續(xù)時間較長，加上電容電流所造成的發(fā)弧條件，從而導(dǎo)致波形嚴(yán)重崎變，使能量中的有功部分轉(zhuǎn)入較高的頻率段，因而干擾仍較嚴(yán)重。曾經(jīng)有人證明，在有一些場合下，采用其它的中性點接地方式反而能減輕電磁烕應(yīng)。

總之，從電磁干擾的角度來看，中性點不接地運行不一定比接地運行來得優(yōu)越。從干擾的角度來看，中性點直接接地當(dāng)然是最不利的一種接地方式了，不過也應(yīng)該指出，在這種條件下，由于接地敵障被迅速切除，所以干擾延續(xù)的時間是最短的。

經(jīng)消弧線圈接地在這方面具有明顯的優(yōu)越性，因為當(dāng)補償電網(wǎng)中發(fā)生一相接地故障時，烕應(yīng)回路和電流在其中的分布都是受到控制的，而和接地的地點無關(guān)，所以就可以設(shè)法使電磁烕應(yīng)分解為兩個彼此抵銷的分量。這一點可以用圖5-1來加以設(shè)明，其中(c)圖表示一條輸電線路1和一條通訊線路2在一段長度d內(nèi)彼此靠近的情況；(6)圖為沒有消弧線圈（中性點不接地）時的接地電容電流的分布狀況。

如果是直接接地系統(tǒng)，(b)圖中的陰影三角形將變成矩形，其髙度則取決于故障地點和兩端電源的容量大小。無論是中性點不接地系統(tǒng)，或是直接接地系統(tǒng)，在一般情況下，兩個相反的縱向感應(yīng)電壓（用圖下的曲線表示）不可能正好相互抵消，因而通訊線上將出現(xiàn)某一合成電壓。

在補償電網(wǎng)中(圖5-1c),接地電流的分布和故障地點無關(guān)，而取決于消弧線圈的安裝地點及其相對位置。這就意味著電流的分布是可以設(shè)法調(diào)節(jié)的，從而使電磁感應(yīng)得以相互抵消。

圖5-1輸電線對通訊線的影響

(a)靠近的錢段；(b)中性點不接地時，接地電流的分布和縱向感應(yīng)電壓；(c)中性點經(jīng)消弧線圈接地時，接地電流的分布和縱向感應(yīng)電壓

最后也應(yīng)附帶指出，補償電網(wǎng)在這方面也不是沒有問題的，因為這時只要系統(tǒng)各相對地電容不對稱，就將出現(xiàn)很大的中性點位移，即使在正常運行狀態(tài)下也存在著一定的零序電壓，雖然其數(shù)値遠較一相接地時為小，但由于它是長期存在的，所以也應(yīng)加以注意。

本文由接地電阻柜整理編輯，轉(zhuǎn)載請注明！